{"id":73,"date":"2025-08-10T09:15:00","date_gmt":"2025-08-10T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/?p=73"},"modified":"2025-08-26T20:07:22","modified_gmt":"2025-08-26T18:07:22","slug":"un-chut-compte-rendu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/2025\/08\/10\/un-chut-compte-rendu\/","title":{"rendered":"Un chut compte-rendu\u00a0!"},"content":{"rendered":"\n

Compte-rendu de l\u2019exposition \u00ab Top secret, cin\u00e9ma et espionnage \u00bb (Cin\u00e9math\u00e8que de Bercy, du 21 octobre 2022 au 21 mai 2023)<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Affiche de l’exposition <\/p>\n\n\n\n

Un dimanche apr\u00e8s-midi, apr\u00e8s m\u2019\u00eatre engouffr\u00e9e dans l\u2019intimit\u00e9 plurielle de Sido<\/em> et des Vrilles de la vigne<\/em> de Colette, je me glisse et me d\u00e9robe, semi-incognita<\/em>, dans la capitale, un \u00e9pisode de l\u2019h\u00e9ro\u00efne jeunesse masqu\u00e9e en poche, \u00e0 double jeu, Fant\u00f4mette, pour m\u2019impr\u00e9gner en amont de la foisonnante exposition \u00ab Top secret \u00bb \u00e0 la Cin\u00e9math\u00e8que, consacr\u00e9e au cin\u00e9ma d\u2019espionnage – et, une joie pour ma survie, je n\u2019\u00e9tais pas \u00e0 ce sujet femme qui en savait trop<\/em>.  <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Fant\u00f4mette chez le roi de Georges Chaulet, illustrations de Josette St\u00e9fani<\/em> (1970, \u00e9ditions Hachette, collection Biblioth\u00e8que rose)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Construite autour de 3 grands espaces fragment\u00e9s comme les pi\u00e8ces d\u2019un puzzle \u00e0 reconstruire et d\u00e9chiffrer, l\u2019exposition met en sc\u00e8ne et d\u00e9cline la relation, autant tangible que conceptuelle, entre cin\u00e9ma et espionnage. En effet, cin\u00e9ma et espionnage d\u00e9veloppent de mani\u00e8re conjointe la technique, – entre observation et voyeurisme -, de cadrer et capturer des moments, que l\u2019objectif soit celui de conserver le r\u00e9el ou d\u2019en falsifier les contours. Par ailleurs, l\u2019espion et l\u2019espionne, de fait, se font acteurs et actrices d\u2019un r\u00f4le dont ils et elles rev\u00eatent les apparences et les convictions. Ce regard convergent a une pr\u00e9sence historique forte, et ce depuis le th\u00e9\u00e2tre antique dans son usage ambigu des masques, autant l\u00e0 pour figurer des st\u00e9r\u00e9otypes lisibles d\u2019avance par l\u2019assistance que pour tenter de pr\u00e9server le secret de l\u2019identit\u00e9 des acteurs, per\u00e7us comme immoraux dans leur rapport, m\u00eame fictif, au double jeu.  <\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 ce projet de lecture, l\u2019exposition, – dont les cartels placent le lecteur et la lectrice dans une perspective d\u2019exploration et de qu\u00eate de sens \u00e0 partir, dans un geste \u00e0 mon avis un peu espi\u00e8gle, d\u2019un code couleur rouge<\/em> -, aborde dans un premier temps l\u2019espionnage sous un angle historique, g\u00e9n\u00e9rique et technique. En passant en revue l\u2019appareil photo de L\u2019Affaire Cic\u00e9ron <\/em>et le Minox miniature de James Bond, l\u2019exposition d\u00e9cline les diff\u00e9rents organismes d\u2019espionnage dans le monde et leurs \u00e9volutions, tels que le GRU (service de renseignement militaire russe), le KGB (service de contre-espionnage et de renseignement int\u00e9rieur de l\u2019ex-URSS, devenu depuis le FSB) et le SDECE (Service de documentation ext\u00e9rieure et de contre-espionnage, anc\u00eatre de la DGSE). <\/p>\n\n\n\n

L\u2019espionnage et le contre-espionnage sont ainsi, d\u00e8s l\u2019ouverture de l\u2019exposition, per\u00e7us comme outils de lecture du monde, dans le dessein affich\u00e9 de se pr\u00e9server de sa violence, avec toutes les mises en ab\u00eeme et tous les paradoxes que cet objectif sous-tend, dans un rapport \u00e0 l\u2019alter ego<\/em> autant d\u00e9fensif qu\u2019offensif. C\u2019est ainsi que l\u2019\u00e9criture et le livre apparaissent au premier plan de ce moment d\u2019ouverture. D\u2019embl\u00e9e est ainsi expos\u00e9e l\u2019\u00e9dition originale de 1910 du Monde illustr\u00e9 du Miracle du Professeur Wolmar<\/em> de Guy de T\u00e9ramond. Livre de r\u00e9f\u00e9rence qu\u2019utilisait le r\u00e9seau d\u2019espions sovi\u00e9tiques \u00ab Orchestre rouge \u00bb du GRU pour le chiffrement des messages de 1937 \u00e0 1942, celui-ci contient la cl\u00e9 secr\u00e8te du syst\u00e8me de chiffrement du service de renseignement militaire russe. Ce syst\u00e8me, en tant qu\u2019il appelle une interpr\u00e9tation pour lire un discours-source, est appel\u00e9 \u00ab Talmud \u00bb, texte \u00e0 vocation ex\u00e9g\u00e9tique recueillant des commentaires de la Torah et en proposant une interpr\u00e9tation juridique et \u00e9thique. Dans un geste qui fait sens, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette \u00e9dition originale, grille de lecture aidant \u00e0 lire un monde de signes \u00e0 priori illisibles, est expos\u00e9e la machine \u00e9lectromagn\u00e9tique portative Enigma, cr\u00e9\u00e9e en 1919, r\u00e9put\u00e9e inviolable jusqu\u2019au d\u00e9cryptage du code attribu\u00e9 au math\u00e9maticien britannique Alan Turing.  <\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Dans un deuxi\u00e8me espace, ce regard englobant s\u2019affine pour se concentrer sur des figures espionnes embl\u00e9matiques. Le parcours de l\u2019exposition, d\u00e9fiant les st\u00e9r\u00e9otypes du genre intens\u00e9ment \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les r\u00e9cits d\u2019espionnage, – d\u2019une facture de tradition fortement codifi\u00e9e -, invite d\u2019abord \u00e0 se concentrer sur les espionnes, autant caricatur\u00e9es qu’invisibilis\u00e9es, \u00e0 l\u2019\u00e9cran comme dans la vie, sans que ces figures soient n\u00e9cessairement dissoci\u00e9es. Sont par exemple envisag\u00e9es parall\u00e8lement la premi\u00e8re espionne du cin\u00e9ma, Prot\u00e9a (Prot\u00e9a<\/em>, Victorin Jasset, 1913), f\u00e9rue de Jiu-Jitsu et figure polymorphe insaisissable inspir\u00e9e de Prot\u00e9e, et Mata Hari, fusill\u00e9e pour intelligence avec l\u2019ennemi.<\/p>\n\n\n\n

Le parti-pris de l\u2019exposition de ne pas forcer la scission entre r\u00e9el et imaginaire me semble trouver son origine dans la volont\u00e9 de t\u00e9moigner d\u2019une grille de lecture st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e mais je l\u2019ai interpr\u00e9t\u00e9e aussi comme preuve de la volont\u00e9 de s\u2019en d\u00e9tacher. En effet, la figure de l\u2019espionne, r\u00e9elle comme fictive, a longtemps \u00e9t\u00e9 le fruit d\u2019un regard masculin fantasmant l\u2019espionne en femme insaisissable, hybride funambule, femme fatale, t\u00e9moignage d\u2019un narcissisme masculin qui aime d\u2019apr\u00e8s moi \u00e0 voir dans le paroxysme de cette f\u00e9minit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e achev\u00e9e, la marque in\u00e9vitable de sa masculinit\u00e9 – ce qui n\u2019emp\u00eache pas ce regard masculin de geler la figure, d\u2019en r\u00e9duire les approches, en la sexualisant \u00e0 outrance jusqu\u2019\u00e0 la rendre invisible. C\u2019est ainsi qu\u2019est \u00e9voqu\u00e9 le concept de sexpionnage<\/em>, sans surprise exclusivement associ\u00e9 \u00e0 l\u2019espionne, qui m\u2019a rappel\u00e9 la r\u00e9flexion de l\u2019essayiste Chimamanda Ngozi Adichie sur le fameux \u00ab bottom power<\/em> \u00bb, que celle-ci lit comme un faux pouvoir de la femme cr\u00e9\u00e9 et distribu\u00e9 par l\u2019homme, uniquement pens\u00e9 pour \u00e9veiller la convoitise d\u2019un regard masculin. Il me semble que c\u2019est aussi une approche que l\u2019on retrouve dans la r\u00e9flexion de plusieurs historien.nes dans la lign\u00e9e de Georges Duby, qui discutent, dans un autre contexte litt\u00e9raire, l\u2019id\u00e9alisation de la dame dans le r\u00e9cit chevaleresque m\u00e9di\u00e9val. Cette id\u00e9alisation appara\u00eet ainsi \u00e0 l\u2019historien moins comme un geste de reconnaissance de la valeur de la femme en tant que sujet qu\u2019une confirmation de son statut d\u2019objet, prix qu\u2019elle est entre les mains d\u2019un seigneur assurant par ce moyen son autorit\u00e9 sur ses vassaux (\u00ab La femme, l\u2019amour et le chevalier \u00bb \u00bb, L\u2019histoire<\/em>, n\u00b01, 1978).<\/p>\n\n\n\n

Tablant sur le double-jeu propre \u00e0 l\u2019espionnage, cet espace consacre pour finir un moment aux figures d\u2019espionnes historiques incarn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9cran, avec l\u2019exemple repr\u00e9sentatif de Mata Hari, dont le r\u00f4le a \u00e9t\u00e9 assum\u00e9 par Greta Garbo, Jeanne Moreau comme Sylvia Kristel, mais aussi aux artistes ayant elles-m\u00eames \u0153uvr\u00e9 comme espionnes, comme la chanteuse et danseuse Jos\u00e9phine Baker, qui passait des informations class\u00e9es au BCRA fran\u00e7ais (Bureau Central de Renseignements et d\u2019Action), ou dans un ench\u00e2ssement caract\u00e9ristique de cette exposition, Marlene Dietrich, jouant l\u2019Agent X27 et qui espionnait dans la vie les nazis pour le compte de l\u2019OSS am\u00e9ricain (Office of strategic service<\/em>).  <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Marl\u00e8ne Dietrich \u00e0 l\u2019affiche d\u2019<\/em>Agent X 27 (<\/em>Dishonored, 1931) de Josef von Sternberg<\/em><\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Le parcours de l\u2019exposition nous conduit ensuite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un mod\u00e8le ult\u00e9rieur, pourtant devenu prime r\u00e9f\u00e9rence, jusqu\u2019\u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des d\u00e9nis d\u2019ant\u00e9riorit\u00e9[1]<\/a> aux figures d\u2019espionnes qui ont pr\u00e9exist\u00e9 : l\u2019espion, non seulement homme, mais homme correspondant \u00e9troitement aux valeurs masculines telles qu\u2019elles sont d\u00e9finies dans une culture patriarcale. De fait, ce h\u00e9ros non encore nomm\u00e9 mais ais\u00e9ment reconnu, James Bond, le h\u00e9ros de Ian Fleming, figure bien apr\u00e8s <\/em>les figures d\u2019espionnes dans le parcours de l\u2019exposition, qui inverse, non la chronologie des faits, mais bien un imaginaire qui a reconstruit cette chronologie pour ne faire de l\u2019espionne qu\u2019un prolongement, entre complicit\u00e9 et antagonisme et \u00e9troitement d\u00e9pendant, de l\u2019espion. Il y aurait eu sans doute \u00e0 dire sur le choix des acteurs ayant incarn\u00e9 le r\u00f4le cr\u00e9\u00e9 par Ian Fleming mais c\u2019est encore un autre sujet que celui des variantes de ces r\u00e9ceptions. Il reste que le personnage de Ian Fleming est essentiellement envisag\u00e9 dans l\u2019exposition dans son rapport aux mod\u00e8les des personnages masculins hitchcockiens dans la p\u00e9riode espionnage du r\u00e9alisateur et \u00e0 ses relectures parodiques d\u2019OSS 117. Fac\u00e9tie des r\u00e9ceptions, cet espace envisage aussi la r\u00e9ception amus\u00e9e du James Bond embl\u00e9matique, Sean Connery, pass\u00e9 \u00e0 l\u2019Est dans le fameux A la poursuite d\u2019Octobre rouge<\/em> (John McTiernan, 1990), de quoi me faire esquisser un sourire amus\u00e9 que vous me connaissez !<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Affiche du film <\/em>A la poursuite d\u2019Octobre rouge (<\/em>The Hunt for Red October) (1990) de John McTiernan<\/em><\/p>\n\n\n\n

* <\/p>\n\n\n\n

Enfin, le troisi\u00e8me espace est pour terminer consacr\u00e9 au rapport renouvel\u00e9 \u00e0 l’espionnage dans le monde contemporain, avec des figures de l\u2019espionnage densifi\u00e9es, comme dans Homeland<\/em> (Gideon Raff et Alex Gansa, 2011-2020), o\u00f9 le personnage espion devient par mim\u00e9tisme, du fait justement de son statut d’espion, bipolaire. Cet espace s\u2019ach\u00e8ve par ailleurs, dans un geste puissant, sur un \u00e9largissement de l\u2019objectif et du statut de l\u2019espion.ne<\/a>, disponible pour \u00eatre port\u00e9 par n’importe quel.le citoyen.ne<\/a> avec la diffusion extraordinaire des outils technologiques. Figurent ainsi au dernier temps de l\u2019exposition les cas exemplaires de personnalit\u00e9s du cyber-activisme, Jason Bourne et Chelsea Manning. Point culminant de l\u2019exposition \u00e0 mes yeux, riv\u00e9s sur cet horizon riche de sens, que cette s\u00e9rie de sculptures d’Heather Dewey-Hagborg, Probably Chelsea<\/em> (2017), construction de 24 portraits probables cr\u00e9\u00e9s par la sculptrice \u00e0 partir du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique de l\u2019activiste. L\u2019analyse de l\u2019ADN envoy\u00e9 \u00e0 l\u2019artiste par Chelsea Manning a en effet conduit \u00e0 des interpr\u00e9tations plurielles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par algorithme, et ce pourtant \u00e0 partir d\u2019un mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique unique. Ce moment lumineux a fortement pour moi questionn\u00e9 le caract\u00e8re pr\u00e9tendument objectif de l\u2019analyse de l\u2019ADN, comme du d\u00e9chiffrement d\u2019une mati\u00e8re, en contestant la notion de d\u00e9terminisme et d\u2019inscription biologique de l\u2019identit\u00e9. Cette fin de l\u2019exposition a ainsi in\u00e9vitablement fait \u00e9cho pour moi au sujet du colloque annuel de cette rentr\u00e9e 2021 au Coll\u00e8ge de France, pr\u00e9cis\u00e9ment intitul\u00e9 \u00ab D\u00e9chiffrement(s) : des hi\u00e9roglyphes \u00e0 l\u2019ADN \u00bb, hommage \u00e0 l\u2019occasion du bicentenaire du d\u00e9chiffrement des hi\u00e9roglyphes par Jean-Fran\u00e7ois Champollion.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Heather Dewey-Hagborg, <\/em>Probably Chelsea (2017), photo de Jaime Villanueva pour le journal El Pa\u00eds (23 juin 2023)<\/em><\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

De fait, comme dirait Sumire dans Les Amants du spoutnik<\/em> de cet auteur que j\u2019aime beaucoup \u00e0 \u00e9tudier avec mes classes, Murakami, \u00ab tout est s\u00e9miotique \u00bb, signe \u00e0 lire. Et si la s\u00e9miotique d\u00e9fend une conception \u00e9tendue du texte en tant qu\u2019il est mati\u00e8re \u00e0 d\u00e9chiffrer, lire consiste alors dans ce regard qui interpr\u00e8te, donne du sens \u00e0 ce qu\u2019il per\u00e7oit. Ainsi, l\u2019objectif<\/em> de l\u2019espion.ne comme du.de la contre-espion.ne, qui observe, scrute dans le d\u00e9tail une opacit\u00e9 \u00e0 percer, gagnerait d\u2019apr\u00e8s l\u2019exposition, \u00e0 \u00eatre envisag\u00e9, au moins pour partie et pour risquer un n\u00e9ologisme, comme un subjectif<\/em>.  Mais \u00e7a, c’est frauduleusement et subjectif & top secret ! <\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Notion abord\u00e9e dans le compte-rendu des 2\u00e8mes Universit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9 du fanzine (UEF 2022)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bandeau : image extraite d’un concert d’Aliz\u00e9e, en train de chanter et danser J. B. G. (James Bond Girl) (2004) : https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=sRReQSUyas4&list=RDsRReQSUyas4&start_radio=1<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Compte-rendu de l\u2019exposition \u00ab Top secret, cin\u00e9ma et espionnage \u00bb (Cin\u00e9math\u00e8que de Bercy, du 21 octobre 2022 au 21 mai 2023) Affiche de l’exposition Un dimanche apr\u00e8s-midi, apr\u00e8s m\u2019\u00eatre engouffr\u00e9e dans l\u2019intimit\u00e9 plurielle de Sido et des Vrilles de la vigne de Colette, je me glisse et me d\u00e9robe, semi-incognita, dans la capitale, un \u00e9pisode de l\u2019h\u00e9ro\u00efne jeunesse masqu\u00e9e en poche, \u00e0 … Continuer la lecture de Un chut compte-rendu\u00a0!<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,37,38,15,39,40,17],"class_list":["post-73","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-compte-rendus","tag-cinema","tag-espionnage","tag-espionne","tag-feminisme","tag-invisibilisation","tag-lecture","tag-reception","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":319,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions\/319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maelrannou.fr\/baindemousse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}