{"id":244,"date":"2021-07-07T10:25:00","date_gmt":"2021-07-07T08:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/maelrannou.fr\/envrac\/?p=244"},"modified":"2021-07-06T23:22:54","modified_gmt":"2021-07-06T21:22:54","slug":"quelques-souvenirs-de-nikita-mandryka-1940-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maelrannou.fr\/envrac\/?p=244","title":{"rendered":"Quelques souvenirs de Nikita Mandryka (1940-2021)"},"content":{"rendered":"\n

Le 13 juin dernier, Nikita Mandryka est mort. Il est l\u2019auteur d\u2019assez nombreuses BDs mais surtout du Concombre Masqu\u00e9<\/em>, s\u00e9rie qui a eu l\u2019int\u00e9r\u00eat assez rare de naviguer non seulement entre diff\u00e9rentes revues historiques mais aussi entre des organes aux publics tr\u00e8s diff\u00e9rents. Jugez donc\u00a0: d\u00e9but dans Vaillant<\/em>\/Pif<\/em> Gadget<\/em> (jeunesse), passage \u00e0 Pilote<\/em> (ado-adulte) puis L\u2019\u00c9cho<\/em> des<\/em> Savanes<\/em> (adulte) apr\u00e8s un d\u00e9saccord mythique, microscopiquement dans (\u00c0 suivre\u2026<\/em>) pour une br\u00e8ve incartade politique (adulte aussi), avant de finir sa carri\u00e8re de presse dans Spirou <\/em>(re-jeunesse mais aussi lecteurs nostalgiques). En parall\u00e8le le Concombre<\/em> a v\u00e9cu en albums chez Dargaud puis, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, chez Mosquito et, surtout, Alain Beaulet, qui a publi\u00e9 La Vie secr\u00e8te du Concombre masqu\u00e9<\/em> \u00e0 peine un mois avant sa mort<\/u><\/a>. On pourrait aussi citer l\u2019\u00e9tonnant passage du Concombre dans la BD utilitaire avec le fameux Pas de sida pour Miss Poireau<\/em>, vulgarisant l\u2019usage du pr\u00e9servatif, sc\u00e9naris\u00e9 par Moliterni et envoy\u00e9 dans nombre de coll\u00e8ges et autres lieux d\u2019\u00e9ducation (\u00e9dit\u00e9 en 1987 et en 1994). Il fut pour ma part un \u00e9l\u00e9ment important de mon \u00e9ducation sexuelle. Le concombre, enfin, \u00e9tait pr\u00e9sent en ligne sur un site foisonnant, compl\u00e8tement foutraque<\/a>, tenu par Mandryka lui-m\u00eame depuis les ann\u00e9es\u00a090, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 c\u2019\u00e9tait franchement rare. On y retrouve des dessins in\u00e9dits, r\u00e9\u00e9ditions, avis philosophico-politiques, souvenirs, republication de s\u00e9ries qui lui plaisaient\u2026 Le Concombre \u00e9tait donc mall\u00e9able et a eu de multiples vies, parfois contradictoires.<\/p>\n\n\n\n

Mais si Mandryka a une \u0153uvre riche, dont on a salu\u00e9 l\u2019aspect original, volontiers absurde, surr\u00e9aliste, marqu\u00e9e par la philosophie orientale (principalement le Tao) comme le burlesque am\u00e9ricain, s\u2019il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9 par ses pairs du Grand Prix de la ville d\u2019Angoul\u00eame en 1994, c\u2019est sans doute autant pour son r\u00f4le majeur dans l\u2019\u00e9dition franco-belge (et suisse, puisqu\u2019il vivait dans ce pays). Adolescent, j\u2019\u00e9tais marqu\u00e9 par les pages \u00e9sot\u00e9riques du Concombre dans les vieux Pilote<\/em> de mon p\u00e8re, mais aussi pour les pages clairement obsc\u00e8nes dans les vieux num\u00e9ros de l\u2019\u00c9cho<\/em>. Surtout, je constatais, d\u00e9j\u00e0 int\u00e9ress\u00e9 sans m\u2019en rendre compte par les coulisses de la bande dessin\u00e9e, qu\u2019il \u00e9tait celui qui d\u00e9cidait du contenu, le r\u00e9dacteur en chef tout puissant d\u2019une revue qui me choquait un peu tout en m\u2019\u00e9patant par la libert\u00e9 de ton, mais aussi de cr\u00e9ation graphique et narrative. \u00ab\u00a0La nouvelle b\u00e9d\u00e9 c\u2019est dans l\u2019\u00c9cho<\/em> qu\u2019elle est\u00a0!\u00a0\u00bb titre une de ses c\u00e9l\u00e8bres couvertures, et c\u2019est sans doute vrai. Une bande dessin\u00e9e dans un large \u00e9ventail, m\u00ealant l\u2019underground \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimental en passant par des formes plus classiques mais, souvent, des voix originales. Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 cette \u00e9poque sur ce blog, avec Philippe Marcel\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Couverture de l\u2019\u00c9cho des savanes n\u00b0 15 (d\u00e9cembre 1975)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nikita Mandryka a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019aventure Vaillant<\/em>–Pif<\/em> Gadget<\/em> puis a migr\u00e9 \u00e0 Pilote<\/em> en esp\u00e9rant pouvoir parler \u00e0 un public plus large, plus adulte, et faire des BDs plus libres. La mani\u00e8re dont son Concombre regardant pousser un jardin zen durant des pages et des pages a eu raison de Goscinny et men\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de L\u2019\u00c9cho des savanes<\/em>, avec Gotlib et Bret\u00e9cher, en 1972, a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9 des centaines de fois. On raconte moins comment il a dirig\u00e9 ce journal seul au bout de quelques ann\u00e9es et permis \u00e0 des dizaines d\u2019auteurs d\u2019\u00eatre publi\u00e9s, avant de l\u00e2cher l\u2019affaire en 1979, effar\u00e9 par les probl\u00e9matiques de gestion et les luttes de pouvoir qui ne l\u2019int\u00e9ressent gu\u00e8re. Il revient pourtant dans ce r\u00f4le de r\u00e9dacteur en chef pour la relance de Charlie<\/em> Mensuel<\/em> durant un an, de 1982 \u00e0 1983, avant de prendre la direction de Pilote<\/em>. Si la presse est alors en crise et que son travail para\u00eet moins r\u00e9volutionnaire qu\u2019\u00e0 L\u2019\u00c9cho<\/em>, ce passage \u00e0 la t\u00eate de trois revues mythique en fait autant un auteur qu\u2019un \u00e9diteur d\u2019importance, fa\u00e7onnant \u00e0 travers ces revues \u00e0 certain pan de l\u2019histoire de la BD.<\/p>\n\n\n\n

Mandryka aimait causer, raconter, nous aurions sans doute \u00e9t\u00e9 en d\u00e9saccord sur un certain nombre de choses, mais il \u00e9tait profond\u00e9ment curieux et g\u00e9n\u00e9reux. Pour le critique que je suis, qui s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019histoire de la presse BD, c\u2019\u00e9tait aussi un \u00ab bon client \u00bb, toujours disponible pour un entretien et pr\u00eat \u00e0 donner de son temps. Depuis que j\u2019\u00e9cris sur la BD, je l\u2019ai appel\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement, et ai r\u00e9alis\u00e9 au moins quatre entretiens avec lui : dans le Gorgonzola<\/em> n\u00b0 4 (juin 2005), sur Du9 avec un tr\u00e8s long entretien carri\u00e8re<\/a> (d\u00e9cembre 2010), \u00e0 l\u2019occasion de sa venue \u00e0 Paris pour un salon hommage \u00e0 Pif<\/em> Gadget<\/em>, qui reste grav\u00e9 dans ma m\u00e9moire pour les plus de 2h30 pass\u00e9es en sa compagnie \u2013 et au moins le double \u00e0 faire le tri sur l\u2019enregistrement, il avait derri\u00e8re repris le tapuscrit avec beaucoup d\u2019attention \u2013, par t\u00e9l\u00e9phone pour nourrir mon article sur L\u2019\u00c9cho<\/em> des<\/em> savanes<\/em> dans Les<\/em> Cahiers<\/em> de<\/em> la<\/em> BD<\/em> n\u00b0 10 (juin 2020) et enfin par courriel pour mon livre sur Pif<\/em> Gadget<\/em> et le communisme (\u00e0 para\u00eetre fin 2021 mais r\u00e9alis\u00e9 en avril 2019). Il \u00e9tait toujours disponible, pr\u00eat \u00e0 raconter tout et n\u2019importe quoi, il fallait faire le tri, \u00e7a allait dans tous les sens, il s\u2019enflammait, parfois en d\u00e9clarant sa passion pour quelque chose (la derni\u00e8re fois, signe de sa curiosit\u00e9 constante, pour la th\u00e8se de Sylvain Lesage qu\u2019il a tenu \u00e0 m\u2019envoyer en PDF ensuite !), parfois en m\u2019engueulant \u00e0 moiti\u00e9 parce que je ne saisissais pas assez, en r\u00e9alit\u00e9 toujours pr\u00eat \u00e0 rendre service et \u00e0 partager.<\/p>\n\n\n\n

Je ne l\u2019ai rencontr\u00e9 qu\u2019une fois mais je l\u2019aimais bien. Ce grand type si \u00e9tonnant, h\u00e9ritier d\u2019une bourgeoisie russe en exil, qui a grandi en Tunisie puis s\u2019est lanc\u00e9 dans la bande dessin\u00e9e \u00e0 Paris\u2026 Il portait avec lui sans doute un sacr\u00e9 bagage, mais aussi un gros pan de l\u2019histoire de la BD et c\u2019est sans doute ce qui a motiv\u00e9 l\u2019adolescent que j\u2019\u00e9tais \u00e0 l\u2019interviewer au tout d\u00e9but de Gorgonzola<\/em>. Pour situer, on parle alors d\u2019un fanzine tir\u00e9 \u00e0 70 exemplaires \u00e9dit\u00e9 par un lyc\u00e9en, vendu quasi exclusivement \u00e0 ses proches. Pas s\u00fbr que l\u2019int\u00e9r\u00eat pour Mandryka ait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s grand et pourtant il a r\u00e9pondu tr\u00e8s vite okay pour l\u2019entretien, par t\u00e9l\u00e9phone (mes parents avaient \u00e9t\u00e9 un peu choqu\u00e9s en apprenant que c\u2019\u00e9tait vers la Suisse, \u00e0 l\u2019\u00e9poque les box illimit\u00e9s n\u2019\u00e9taient qu\u2019un fantasme). D\u00e9j\u00e0, son cursus d\u2019\u00e9diteur et ses choix radicaux m\u2019interrogeaient. \u00c0 vrai dire, je m\u2019\u00e9tonne de voir qu\u2019\u00e0 16 ans tout cela m\u2019int\u00e9ressait d\u00e9j\u00e0, mais ce choix d\u2019interview n\u2019\u00e9tait pas anecdotique, c\u2019\u00e9tait un mod\u00e8le en \u00e9dition, une figure tut\u00e9laire qui, en plus, acceptait le r\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Ci-dessous, pour m\u00e9moire, l\u2019entretien publi\u00e9 dans le Gorgonzola<\/em> n\u00b0\u00a04 de juin\u00a02005. J\u2019avais 16 ans et on est loin d\u2019un contenu aussi int\u00e9ressant que les autres, mais c\u2019\u00e9tait le d\u00e9but. Mon troisi\u00e8me entretien en fait (le premier a \u00e9t\u00e9 Mattt Konture, le deuxi\u00e8me Julie Doucet, mais c\u2019\u00e9taient des auteurs que j\u2019interrogeais et non des \u00e9diteurs), il a \u00e9t\u00e9 sacr\u00e9ment important pour la suite. Si dire oui \u00e0 un long entretien pour une revue ou un site install\u00e9 est une chose, faire de m\u00eame pour un gamin sorti de nulle part (et la Mayenne c\u2019est un peu nulle part) en est une autre. Et il l\u2019a fait sans barguigner, en m\u2019accordant autant de temps que je le voulais. Une anecdote qui me fait penser que Mandryka \u00e9tait un homme bien. Nous ne nous parlions que ponctuellement, mais il va me manquer, mon \u00ab\u00a0bon client\u00a0\u00bb pr\u00e9f\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n