{"id":54,"date":"2013-10-30T20:42:23","date_gmt":"2013-10-30T19:42:23","guid":{"rendered":"http:\/\/maelrannou.fr\/vuedefrance\/?p=54"},"modified":"2018-03-03T21:47:18","modified_gmt":"2018-03-03T20:47:18","slug":"entretien-avec-catherine-dorion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maelrannou.fr\/vuedefrance\/2013\/10\/30\/entretien-avec-catherine-dorion\/","title":{"rendered":"Entretien avec Catherine Dorion, militante et ex-candidate d’Option Nationale dans Taschereau"},"content":{"rendered":"

Com\u00e9dienne, autrice, militante avant tout, Catherine Dorion a le c\u0153ur \u00e0 gauche et vibre pour le Qu\u00e9bec. Fervente ind\u00e9pendantiste, elle participe \u00e0 la fondation d’Option Nationale, dont elle est la candidate dans Taschereau (ville de Qu\u00e9bec) aux \u00e9lections de 2012. Auteure d’une vid\u00e9o de campagne o\u00f9 elle explique avec simplicit\u00e9, humour et second degr\u00e9 son attachement \u00e0 la cause souverainiste et sa foi en un avenir de progr\u00e8s, elle cr\u00e9\u00e9 un buzz retentissant en obtenant rapidement plus de 100.000 vues sur Youtube. Devenue ic\u00f4ne d’un parti encore m\u00e9connu elle obtient 7,37 % des voix, soit le deuxi\u00e8me plus gros score du parti, derri\u00e8re celui de Jean-Martin Aussant. Si elle est un peu moins visible depuis, elle continue plus que jamais \u00e0 s’investir dans le parti et partage ses opinions et coups de gueule sur son blog avec un public toujours plus grand.<\/strong><\/p>\n

Pour commencer par la base, avant m\u00eame de parler partis, peux-tu nous expliquer le fondement de ton engagement ind\u00e9pendantiste ?<\/strong><\/p>\n

Je ne le saisis moi-m\u00eame que petit \u00e0 petit \u00e0 mesure que les ann\u00e9es passent. Je crois que j’ai toujours souhait\u00e9 pour mon peuple cette attitude qui, dans ma vie personnelle, n’a jamais menti, n’a jamais failli : le courage d’\u00eatre soi-m\u00eame et de suivre son d\u00e9sir, sans donner de cr\u00e9dit aux proph\u00e8tes de malheur et \u00e0 tous ceux qui, \u00e0 force d’avoir peur, meurent vivants. Sans donner de cr\u00e9dit \u00e0 ceux qui nous r\u00e9p\u00e8tent partout que nous devrions \u00eatre davantage ceci, moins cela, davantage autres, moins nous-m\u00eames. J’exp\u00e9rimente dans ma vie le succ\u00e8s de cette posture et c’est pour \u00e7a que je souhaite cette posture \u00e0 mon peuple, comme je la souhaiterais \u00e0 mon meilleur ami.<\/p>\n

Avant de rejoindre Option Nationale tu as men\u00e9 nombre de projets engag\u00e9s, notamment des performances th\u00e9\u00e2trales, du slam, la r\u00e9dactions de textes… Je te d\u00e9finirai comme une activiste culturelle, qui milite autant sur le fond que sur la forme (un certain type de th\u00e9\u00e2tre), comment te positionnes-tu par rapport \u00e0 \u00e7a ?<\/strong><\/p>\n

Je d\u00e9teste avoir \u00e0 me positionner dans un d\u00e9bat pr\u00e9-d\u00e9termin\u00e9 par d’autres (les m\u00e9dias traditionnels, souvent), o\u00f9 les pour et les contre sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9tiquet\u00e9s, les id\u00e9es d\u00e9j\u00e0 class\u00e9es en groupes et sous-groupes, et dans lesquels on me demande de me jeter juste pour aller grossir le nombre de telle ou telle \u00e9quipe ou sous-\u00e9quipe. Oui, je milite donc \u00e9galement sur la forme : ce n’est pas comme \u00e7a que notre politique devrait se faire. Il ne devrait pas s’agir que de lancer une id\u00e9e contre une autre et de regarder le combat de coqs qui s’ensuit ainsi que les applaudissements ou hu\u00e9es des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Il n’y a pas pire vecteur de d\u00e9sengagement de la population : nous, \u00e0 qui on r\u00e9p\u00e8te que nous vivons en d\u00e9mocratie, dans le meilleur syst\u00e8me du monde et de l’histoire, sommes r\u00e9duits \u00e0 des spectateurs t\u00e9l\u00e9visuels d’une partie de hockey qui n’a plus aucun lien avec nos r\u00e9els d\u00e9sirs et besoins! Nous nous d\u00e9sengageons, remplis d’un sentiment justifi\u00e9 d’impuissance et d’absence de sens, et nous nous laissons organiser par d’autres qui en profitent pour\u2026 pour profiter, quoi.<\/p>\n

Pour changer quoi que ce soit et nous redonner \u00e0 nous-m\u00eames notre politique, il faudra que nous nous en emparions. Et nous cherchons comment faire, \u00e0 t\u00e2tons, nous cherchons. \u00c0 un moment donn\u00e9, nous tomberons sur une id\u00e9e, sur un filon, sur une mani\u00e8re d’exprimer le politique qui nous rassemblera tous, nous \u00e9veillera, nous donnera le courage collectif n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9appropriation de notre politique. En attendant, \u00e0 l’int\u00e9rieur de chacun de nous, le d\u00e9senchantement et l’indignation s’installent, prennent de la place, accumulent le gaz dont nous aurons besoin pour nous lever tous ensemble. Militer, pour moi, c’est \u00e7a : pr\u00e9parer le terrain pour le moment o\u00f9 l’\u00e9veil collectif prendra forme.<\/p>\n

Quand je remonte un peu dans tes travaux je retrouve toujours la question de l’ind\u00e9pendance, je te sens aussi visc\u00e9ralement progressiste. Quand Jean-Martin Aussant a lanc\u00e9 Option Nationale en 2012 il semble que tu l’ai rejoint tr\u00e8s naturellement, peux-tu nous expliquer le cheminement qui t’as men\u00e9 \u00e0 entrer et \u00e0 prendre des responsabilit\u00e9s dans le parti ? <\/strong><\/p>\n

Nous avons eu l’id\u00e9e du parti ensemble, \u00e0 deux, dans un resto de Montr\u00e9al, en marge du dernier congr\u00e8s du PQ auquel nous assistions, moi comme observatrice et lui comme d\u00e9put\u00e9 p\u00e9quiste. Nous l’avons plus tard fond\u00e9 ensemble et avons fait toutes les premi\u00e8res d\u00e9marches ensemble. Lui, qui avait beaucoup plus d’exp\u00e9rience que moi en politique active, a dirig\u00e9 toutes les \u00e9tapes. Moi, je regardais, j’apprenais, j’allais chercher du monde, des gens inspir\u00e9s et passionnants qui n’avaient jamais fait de politique et qui savaient porter notre enthousiasme naissant d’une mani\u00e8re cr\u00e9ative, attirante, \u00e0 contre-sens de la fausset\u00e9 habituelle des politiciens.<\/p>\n

Tu as \u00e9t\u00e9 une des r\u00e9v\u00e9lations de l’\u00e9lection de 2012, un buzz \u00e9norme a suivi la publication de ta vid\u00e9o, et tu as sans doute plus fait pour la reconnaissance d’Option Nationale que n’importe quel article ou \u00e9mission. Du jour au lendemain tu as du recevoir \u00e9norm\u00e9ment d’invitations, tu as tenu un blog sur L’actualit\u00e9, \u00e0 donn\u00e9 beaucoup d’entretiens et finalement obtenu un tr\u00e8s bon score pour une jeune formation. Avec un recul d’un an, comment vois-tu cette reconnaissance et les cons\u00e9quences de cet impr\u00e9visible succ\u00e8s ?<\/strong><\/p>\n

Comme un signe que le cynisme des gens face \u00e0 la politique est aussi une ressource incroyable : le jour o\u00f9 des sinc\u00e8res investiront le plancher du politique au Qu\u00e9bec, les gens sauront les reconna\u00eetre. Il ne suffira plus, pour nous, que de trouver des moyens de nous faire voir. Internet nous aide beaucoup dans ce sens-l\u00e0. Je crois que tu as d\u00e9j\u00e0, dans ta question, saisi les cons\u00e9quences de \u00e7a, tr\u00e8s positives pour nous. \u00c9videmment, \u00e7a ne se fait pas en un an. Il faudra travailler\u2026!<\/p>\n

En attendant, ce que les gens savent reconna\u00eetre \u00e0 coup s\u00fbr, ce sont ceux qui sont en politique pour le pouvoir ou l’argent. \u00c7a, on conna\u00eet, on reconna\u00eet, on se tient loin de \u00e7a, on vote pour le moins pire d’entre eux \u00e0 contrec\u0153ur, en haussant les sourcils, en nous demandant si nous sommes en train d’accomplir le devoir du citoyen ou un acte assez d\u00e9bile d’humiliation citoyenne…<\/p>\n

\u00a0 \"dorionzane\"<\/a>
\nCatherine Dorion et Sol Zanetti<\/em><\/p>\n

Apr\u00e8s les \u00e9lections de 2012, malgr\u00e9 la d\u00e9faite des lib\u00e9raux et la d\u00e9faite de Jean Charest, les r\u00e9sultats laissaient un go\u00fbt amer : un gouvernement p\u00e9quiste tr\u00e8s minoritaire, des lib\u00e9raux encore puissants et la d\u00e9faite de Jean-Martin Aussant. Un coup dur pour un jeune parti, d’autant plus que quelques mois plus tard il a d\u00e9cid\u00e9 de quitter la direction d’ON. Quel regard portes-tu sur la d\u00e9mission de JMA ? Pourquoi n’as-tu pas souhait\u00e9 le remplacer et quelles sont les raisons de ton soutien \u00e0 Sol Zanetti\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je porte un regard ambivalent sur la d\u00e9mission de Jean-Martin : d’un c\u00f4t\u00e9 je le comprends, c’est mon ami, je l’ai vu avec ses enfants, absent malgr\u00e9 lui, pris par les incessantes questions politiques, oblig\u00e9 de g\u00e9rer le fonctionnement interne d’un parti qui grandissait plus vite que ses capacit\u00e9s organisationnelles alors que sa passion \u00e9tait de parler aux non-convaincus, de convaincre, de changer en profondeur les pr\u00e9-conceptions des gens pour que, tranquillement, ses id\u00e9es fassent leur place dans la population et s’y r\u00e9enracinent avec solidit\u00e9. Je pense que, face aux d\u00e9fis d’organisation partisane, mon ami trouvait la vie dure, lui qui, malgr\u00e9 ses lunettes et son g\u00e9nie \u00e9conomique, carbure \u00e0 la passion. Il ne cessait jamais de travailler pour le parti, jusque tard dans la nuit, il avait toujours des trucs \u00e0 r\u00e9gler, \u00e0 penser, des militants \u00e0 apaiser. Ses jeunes enfants n’avaient pas beaucoup de p\u00e8re\u2026<\/p>\n

C’est parce que j’ai constat\u00e9 \u00e7a en le suivant de pr\u00e8s que j’ai d\u00e9cid\u00e9 de ne pas me pr\u00e9senter \u00e0 la chefferie. Je savais que, avec mon b\u00e9b\u00e9 d’un an et demi, je finirais comme lui \u00e9puis\u00e9e, \u00e9loign\u00e9e de ce qui m’avait attir\u00e9e en politique, vid\u00e9e de ma passion et de mon \u00e9nergie. Et je ne pouvais pas me faire \u00e9lire et risquer de d\u00e9missionner un an plus tard de la m\u00eame mani\u00e8re que lui, \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 un double coup trop difficile pour le parti en si peu de temps. Sol, quant \u00e0 lui, \u00e9tait d\u00e9cid\u00e9, ferme, solide, et il avait autant envie d’organiser et d’unir les troupes dans un m\u00eame \u00e9lan que de convaincre la population du Qu\u00e9bec de la logique de l’ind\u00e9pendantisme. J’ai senti que, moralement, c’\u00e9tait un pilier, qui avait le sens des responsabilit\u00e9s tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9, et que c’\u00e9tait lui qu’il nous fallait, surtout \u00e0 ce moment-ci de notre histoire et dans la situation dans laquelle nous nous trouvions, affaiblis par le d\u00e9part du chef fondateur.<\/p>\n

De l’autre c\u00f4t\u00e9, je trouve que Jean-Martin a manqu\u00e9 de patience. Il n’aurait pas eu \u00e0 attendre quinze ans avant que quelque chose se passe. Cinq, six ans, et \u00e7a devenait foutrement int\u00e9ressant pour ON. Notre succ\u00e8s \u00e9tait \u00e9poustouflant, d\u00e9rangeant, merveilleux. Mais bon. Un sondage r\u00e9cent nous donnait 4% d’intentions de vote, le m\u00eame pourcentage qu’avant la d\u00e9mission de Jean-Martin. Qui sait? Peut-\u00eatre son r\u00f4le \u00e0 lui n’aura-t-il \u00e9t\u00e9 que de rassembler tous ces gens d\u00e9complex\u00e9s qui ont envie d’arr\u00eater d’avoir honte d’\u00eatre eux-m\u00eames et qui savent communiquer leur fiert\u00e9.<\/p>\n

Quand ont te lit et t’\u00e9coute, on te sent \u00e9minemment progressiste. Je comprend bien que le rattachement au Canada lie les mains des qu\u00e9b\u00e9cois, qu’un gouvernement vraiment de gauche serait toujours pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 des souverainistes centristes (par ailleurs peu press\u00e9s de faire l’ind\u00e9pendance) comme c’est le cas aujourd’hui ?<\/strong><\/p>\n

Les souverainistes centristes, tu parles du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois? Mais ce parti, en tant qu’institution, n’est ni centriste, ni gauchiste, ni ind\u00e9pendantiste, ni f\u00e9d\u00e9raliste. Ce parti n’est plus qu’une chose : \u00e9lectoraliste. Certains de ceux qui le composent ont des convictions r\u00e9elles, mais ils se retrouvent pris dans une machine lourde, contre-productive, non-militante.<\/p>\n

Ren\u00e9 L\u00e9vesque le disait : les partis vieillissent mal et ne devraient pas durer plus d’une g\u00e9n\u00e9ration. Au-del\u00e0 de \u00e7a, ils deviennent trop attractifs pour les opportunistes, les carri\u00e9ristes et tous ceux qui veulent profiter d’une id\u00e9e ou d’un mouvement plut\u00f4t que d’y apporter leur appui pour le renforcer.<\/p>\n

Quant \u00e0 un gouvernement de gauche au Qu\u00e9bec, \u00e7a serait pas mal, mais que peut faire un gouvernement provincial de gauche lorsque la moiti\u00e9 la plus importante de la politique, des ressources et des imp\u00f4ts de son peuple est g\u00e9r\u00e9e par un autre peuple sur lequel il n’a pas de prise? \u00c0 quoi bon \u00eatre de gauche (ou de droite) si notre budget provincial est pris \u00e0 la gorge par les besoins en sant\u00e9 et en \u00e9ducation, qui bouffent tout? Nous n’avons pas de r\u00e9elle libert\u00e9 d’action politique en tant que province.<\/p>\n

L’ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec n’est pas la seule mais la premi\u00e8re des choses logiques \u00e0 faire. La lutte gauche-droite aura toujours lieu. Il n’y a pas de syst\u00e8me parfait qui, une fois instaur\u00e9, assurerait \u00e0 tout le monde que les malhonn\u00eates ne se retrouveront jamais au pouvoir en position d’exploiter les ressources du peuple, que ce syst\u00e8me soit de gauche ou de droite. Hannah Arendt a beaucoup \u00e9crit l\u00e0-dessus. Il faudra toujours se battre contre l’injustice et l’exploitation parce que \u00e7a risquera toujours d’arriver. L’ind\u00e9pendance politique du Qu\u00e9bec, quant \u00e0 elle, est r\u00e9alisable et elle est un outil dans cette lutte qu’il faudra sans cesse mener. Quel peut \u00eatre l’avantage de laisser un gouvernement \u00e9lu par un autre peuple g\u00e9rer la moiti\u00e9 la plus significative de notre politique?<\/p>\n

Nous ne sommes responsables de rien, n’apprenons rien de ces d\u00e9cisions que nous ne prenons pas. Il est plus important d’avoir la possibilit\u00e9 d’\u00eatre soi-m\u00eame, au risque de se tromper, que d’\u00eatre \u00ab\u00a0du bon c\u00f4t\u00e9\u00a0\u00bb ou d’avoir \u00ab\u00a0les bonnes id\u00e9es\u00a0\u00bb, qu’elles soient de gauche ou de droite. Comme pour l’individu, c’est la base de la confiance en soi : nous sommes tous diff\u00e9rents; il n’y a que moi qui sache vraiment ce qui est bon pour moi. Je dois essayer, avancer, me tromper, ressentir, apprendre, r\u00e9orienter, r\u00e9ussir, me fatiguer, me relever, etc. \u00catre responsable. \u00catre.<\/p>\n