Apr\u00e8s des mois de campagne dont les seuls points saillants ont \u00e9t\u00e9 le retrait de trois candidats pour des raisons diverses, Pierre-Karl P\u00e9ladeau est donc devenu chef du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois hier. Avec 57,58% et une forte participation, sa l\u00e9gitimit\u00e9 est totale. M\u00eame si ses \u00e9quipe visaient au d\u00e9part de la campagne un score au del\u00e0 des 70%, son r\u00e9sultat est conforme aux attentes des derniers sondages qui, cette fois, ont \u00e9t\u00e9 globalement fiables pour tout le monde (29,21% pour Cloutier et 13,21% pour Ouellet).<\/p>\n
Maintenant que le PQ s\u2019est dot\u00e9 d\u2019un chef, quel avenir ? Quelles perspectives ? Je suis de ceux qui ne comprennent pas que la clinquant m\u00e9diatique d\u2019un PKP ai pu \u00e0 ce point emballer un PQ \u00e0 la recherche d\u2019un sauveur supr\u00eame. De fait, faute de pass\u00e9 politique, les seuls faits d\u2019armes du nouveau leader sont \u00e0 charge : patron voyou responsable d\u2019un lock-out historique, dons financiers au Parti Lib\u00e9ral et \u00e0 l\u2019ADQ1, gaffes multiples quasiment \u00e0 chaque expression publique\u2026 Mais PKP a lev\u00e9 le poing, parl\u00e9 d\u2019ind\u00e9pendance (tout en conservant un flou total sur le processus) et emball\u00e9 les foules.<\/p>\n
Je ne crois pas une minute aux envol\u00e9es sociales d\u00e9mocrates du nouveau leader – les promesses n\u2019engageant que ceux qui les croient -, son accession \u00e0 la t\u00eate du PQ sonne la rupture d\u00e9finitive avec ce qui fut le parti de l’a-priori positif aux travailleurs et est d\u2019abord la victoire des m\u00e9dias de masse. Mais curieusement, contrairement \u00e0 beaucoup d\u2019observateurs horrifi\u00e9s, cela me semble plut\u00f4t une bonne nouvelle.<\/p>\n
Pas une bonne nouvelle pour la pens\u00e9e politique, d\u00e9finitivement battue par le bling bling, mais pour le spectre politique, en ce qu\u2019elle clarifie les choses. Il y a d\u00e9sormais un PQ clairement de droite et de centre-droit, lorgnant sur la CAQ et son \u00e9lectorat, qui agitera la \u00ab cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e9conomique \u00bb et la question identitaire comme axes centraux. Tr\u00e8s bien, c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 ce qu\u2019avait fait le gouvernement Marois dans les faits, dans la droite ligne de la gouvernance lib\u00e9rale de Lucien Bouchard, sauf que tout \u00e7a ne s\u2019actait pas, on trouvait encore des gens sinc\u00e8rement progressistes au PQ, un peu comme on en trouve encore au sein du Parti Socialiste Fran\u00e7ais\u2026.<\/p>\n
Beaucoup on imagin\u00e9 que la victoire de PKP effrayait Qu\u00e9bec Solidaire et que c\u2019est pour \u00e7a que le parti attaquait le magnat de la presse. Sauf que les \u00e9tudes d\u2019opinions montrent bien que ce n\u2019est pas du tout sur les solidaires que le PQ-lib\u00e9ral rogne en majorit\u00e9, la gauche aurait m\u00eame tendance \u00e0 en profiter. Il faut alors admettre que c\u2019est simplement deux visions du monde qui s\u2019affrontent, entre une gouvernance-Qu\u00e9b\u00e9cor marqu\u00e9 par l\u2019autoritarisme (que l\u2019on retrouve en politique contre ses concurrents<\/a> ou les journalistes<\/a>) et une vision globalisante et inclusive de l\u2019ind\u00e9pendance, pensant aussi bien en terme de mieux-\u00eatre social que d\u2019environnement ou de redistribution.<\/p>\n \u00c0 cet effet, si le choix des p\u00e9quistes m\u2019attriste il ne me surprend pas et \u00e0 le m\u00e9rite de poser les choses. Aux prochaines \u00e9lections, dans trois ans, on verra si la bulle PKP s\u2019est d\u00e9gonfl\u00e9e (comme tant d\u2019autres avant elle) ou s\u2019il aura r\u00e9ussi \u00e0 surprendre et gagner une cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 ce jour absente. En tous les cas les projets s\u2019affronteront clairement et sans confusion possible ce qui, malgr\u00e9 un scrutin vici\u00e9, c\u2019est toujours une bonne chose.<\/p>\n On me criera qu\u2019il s\u2019agit encore de division du vote ind\u00e9pendantiste, je suis tr\u00e8s sceptique \u00e0 ce sujet. Si demain PKP arrive au pouvoir et veut faire l\u2019ind\u00e9pendance, deux choses hypoth\u00e9tiques, il trouvera n\u00e9cessairement tous les ind\u00e9pendantistes derri\u00e8re lui, de gauche comme de droite, de la m\u00eame mani\u00e8re que les ind\u00e9pendantistes r\u00e9publicains \u00e9cossais ont soutenu l\u2019ind\u00e9pendance monarchiste du SNP.<\/p>\n Pour le reste, heureusement, \u00eatre ind\u00e9pendantiste ne veut pas dire uniforme et il reste des gens pour croire que l\u2019ind\u00e9pendance est aussi (avant tout ?) celle montr\u00e9e face aux lobbies, aux mini\u00e8res, aux puissances financi\u00e8res\u2026 sans lesquels elle ne restera qu\u2019une incantation creuse et sans fondement.<\/p>\n Apr\u00e8s des mois de campagne dont les seuls points saillants ont \u00e9t\u00e9 le retrait de trois candidats pour des raisons diverses, Pierre-Karl P\u00e9ladeau est donc devenu chef du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois hier. Avec 57,58% et une forte participation, sa l\u00e9gitimit\u00e9 est totale. M\u00eame si ses \u00e9quipe visaient au d\u00e9part de la campagne un score au del\u00e0 … <\/p>\n1. Ses d\u00e9fenseurs mettent en avant qu\u2019il donnait aux \u00ab trois partis \u00bb par principe de neutralit\u00e9. Outre qu\u2019il n\u2019y a pas que trois partis, cela montre bien l\u2019image qu\u2019\u00e0 de la politique un entrepreneur trouvant n\u00e9cessaire de financer tout potentiel parti de pouvoir \u00ab au cas o\u00f9 \u00bb... Ce qui n'a rien de rassurant !
\n2.\u00a0Sur ce sujet lire l\u2019excellent billet de S\u00e9bastien Sinclair \u00ab Passer l\u2019arme \u00e0 droite<\/a> \u00bb.<\/code><\/p>\nCr\u00e9dit image : wikim\u00e9dia<\/code><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"