Vous \u00eates un acteur reconnu du milieu culturel au Qu\u00e9bec. Expert du milieu du livre et particuli\u00e8rement de sa transition num\u00e9rique on vous a r\u00e9cemment entendu<\/a> \u00e0 propos de la loi sur le prix unique du livre <\/a><\/sup>? Craignez-vous qu’avec l’\u00e9lection de lib\u00e9raux le projet soit abandonn\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n J’ai fait tout ce qui \u00e9tait possible depuis quatre ans pour expliquer et plaider la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention de l’\u00c9tat dans ce sens. Un projet de loi a finalement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par le minist\u00e8re de la Culture, mais n’a pas pu \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale avant le d\u00e9clenchement de la campagne \u00e9lectorale… et je crains qu’il ne soit finalement jamais d\u00e9pos\u00e9.<\/p>\n Je pense qu’il n’y aura pas de r\u00e9glementation du prix des livres neufs au Qu\u00e9bec \u00e0 court ou moyen terme. Il faudra donc trouver des moyens alternatifs pour soutenir le travail des libraires et l’\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9ditorial dans son ensemble.<\/p>\n Vous avez d\u00e9cid\u00e9 d’\u00eatre candidat pour le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois aux derni\u00e8res \u00e9lections. C’est une prise de risque notable. Qu’est-ce qui vous a donn\u00e9 envie, alors que vous \u00eates un acteur institutionnel, de vous engager dans la politique active\u00a0? D’autant que vous vous engagiez dans un fief lib\u00e9ral, difficile \u00e0 remporter m\u00eame en cas de vague p\u00e9quiste.<\/strong><\/p>\n J’aurais \u00e9videmment souhait\u00e9 \u00eatre \u00e9lu le 7 avril, mais si cela avait \u00e9t\u00e9 ma seule motivation en me portant candidat, j’aurais \u00e9t\u00e9 bien candide de me pr\u00e9senter dans la circonscription de Jean-Talon. Mais, pour moi, la politique c’est d’abord et avant tout un moyen d’agir, concr\u00e8tement, dans son milieu de vie \u2013\u00a0il \u00e9tait donc normal de me pr\u00e9senter dans la circonscription que j’habite. Je n’ai jamais consid\u00e9r\u00e9 cela comme une prise de risque, plut\u00f4t comme une opportunit\u00e9.<\/p>\n Je consid\u00e8re que quand on se porte candidat dans une \u00e9lection, c’est d’abord et avant tout pour avoir l’occasion de faire avancer quelques id\u00e9es au sein de la population \u2013\u00a0dans un contexte privil\u00e9gi\u00e9 pour le faire. Et, de ce point de vue, je n’ai pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u, bien au contraire! Malgr\u00e9 le r\u00e9sultat, je suis tr\u00e8s fier de mon exp\u00e9rience, et ravi de toutes les rencontres que cela m’a donn\u00e9 l’occasion de faire, dont plusieurs auront assur\u00e9ment des suites d’ici la prochaine \u00e9lection… et une \u00e9ventuelle deuxi\u00e8me exp\u00e9rience comme candidat.<\/p>\n Une question qui am\u00e8ne la suivante\u00a0: pourquoi avoir choisi le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois\u00a0? Cela tient-il \u00e0 de vieilles convictions, \u00e0 une foi ind\u00e9pendantiste, au bilan de Pauline Marois… ou \u00e0 un peu de tout \u00e7a\u00a0?<\/strong><\/p>\n Le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois est depuis toujours une large coalition de personnes qui ont essentiellement en commun le projet de faire du Qu\u00e9bec un pays.<\/p>\n C’est une coalition qui a connu depuis quarante ans des p\u00e9riodes plus \u00ab centre-gauche \u00bb et d’autres plus \u00ab centre-droit\u00a0\u00bb, mais qui a toujours \u00e9t\u00e9 guid\u00e9e par des valeurs sociales-d\u00e9mocrates \u2013 et qui a toujours v\u00e9cu avec les incessants d\u00e9bats et rapports de force qui accompagnent cette nature de coalition.<\/p>\n Je suis souverainiste et je crois profond\u00e9ment dans cette id\u00e9e qu’un parti politique doit \u00eatre un creuset dans lequel diverses tendances pr\u00e9sentes dans la soci\u00e9t\u00e9 doivent se confronter… Dans le but de faire \u00e9merger des propositions concr\u00e8tes qui pourraient \u00eatre mise en \u0153uvre rapidement et de fa\u00e7on pragmatique. Il \u00e9tait donc naturel que je milite au sein du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois et que j’en porte les couleurs comme candidat.<\/p>\n La pr\u00e9sence de Pauline Marois comme chef du parti \u00e9tait certainement une raison de plus pour \u00eatre candidat. Il s’agit d’une femme extraordinaire, avant-gardiste et g\u00e9n\u00e9reuse. Son bilan marquera l’histoire du Qu\u00e9bec, malgr\u00e9 la cruelle d\u00e9faite du 7 avril.<\/p>\n Parlons de culture, puisque c’est votre sujet de pr\u00e9dilection. On a assez peu entendu Maka Kotto, l’actuel ministre de la culture qu\u00e9b\u00e9cois, ce qui ne veut pas dire qu’il n’ait rien fait. Pourriez vous, vous qui fr\u00e9quentez ce monde de l’int\u00e9rieur, d\u00e9crypter ce qui diff\u00e9rencie l’approche culturelle des p\u00e9quistes et des lib\u00e9raux\u00a0? C’est un sujet qui n’a pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 durant la campagne.<\/strong><\/p>\n Maka Kotto n’a \u00e9t\u00e9 ministre de la Culture que pendant 18 mois \u2013\u00a0c’est bien peu pour d\u00e9ployer d’ambitieuses politiques.<\/p>\n Il est clair que les enjeux culturels ont depuis toujours une r\u00e9sonance particuli\u00e8re pour le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois \u2013 notamment parce qu’ils s’inscrivent le plus souvent dans une perspective d’affirmation nationale. Il faut d’ailleurs souligner que la plate-forme \u00e9lectorale du Parti Lib\u00e9ral ne comportait absolument rien concernant la culture, ce qui m’appara\u00eet absolument invraisemblable pour un parti politique qui pr\u00e9tend gouverner le Qu\u00e9bec.<\/p>\n Quoi qu’il en soit, tout le monde a bien constat\u00e9 que les questions culturelles n’int\u00e9ressaient que bien peu de gens pendant cette \u00e9lection, que les m\u00e9dias n’y accordait aucune importance… et que tout cela n’aura probablement eu aucun effet sur les r\u00e9sultats.<\/p>\n En d\u00e9pit de cela, je pense qu’il faut aussi faire preuve d’autocritique et se dire que cette indiff\u00e9rence apparente trouve son origine dans un manque de diff\u00e9renciation dans les approches culturelles des diff\u00e9rents partis, vus somme toute comme \u00ab\u00a0interchangeables \u00bb par une partie importante de la population. Il faut probablement se questionner sur cela et voir \u00e0 clarifier dans les prochaines ann\u00e9es ce qui distinguera, de fa\u00e7on \u00e9vidente, l’approche propos\u00e9e par le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois de toutes les autres.<\/p>\n Si vous \u00e9voluez dans le milieu culturel, vous vous pr\u00e9sentez dans votre CV, sur votre site, avant tout comme un entrepreneur. Le PQ se revendique progressiste, m\u00eame si depuis Lucien Bouchard il a connu un tournant social-d\u00e9mocrate (voire social-lib\u00e9ral) les profils d’entrepreneurs restent rares dans ce parti ouvert, mais fond\u00e9 en partie sur l’id\u00e9e d’un \u00c9tat fort. Que pensez-vous y apporter et pensez-vous avoir de la place pour vos id\u00e9es\u00a0?<\/strong><\/p>\n Je pense que la perspective entrepreneuriale n’est pas assez pr\u00e9sente dans la pens\u00e9e et le discours politique. Et que si on veut changer cela il faut qu’un plus grand nombre d’entrepreneurs s’engagent en politique, pour t\u00e9moigner de cette r\u00e9alit\u00e9 \u2013\u00a0qui n’est en rien contradictoire avec la sociale d\u00e9mocratie et la n\u00e9cessaire solidarit\u00e9 qui l’accompagne.<\/p>\n Je crois qu’un des plus grands d\u00e9fis de la politique aujourd’hui est de b\u00e2tir chez les citoyens une meilleure confiance individuelle et collective, d’ancrer dans la population la conviction que nous ne sommes pas \u00e0 la merci de forces \u00e9conomiques ou politiques qui nous d\u00e9passent, et que nous ma\u00eetrisons notre destin collectif. Et, pour cela, la valorisation de l’attitude entrepreneuriale me semble d\u00e9terminante \u2013\u00a0bien au del\u00e0, d’ailleurs, des simples enjeux \u00e9conomiques associ\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 ce titre l’arriv\u00e9e de Pierre-Karl P\u00e9ladeau a \u00e9t\u00e9 un moment fort de la campagne, qui a eu l’effet inverse de celui escompt\u00e9. Revivifiant les anti-r\u00e9f\u00e9rendum, il a aussi servi de repoussoir \u00e0 de nombreux \u00e9lecteurs de gauche, PKP n’\u00e9tant pour le coup pas connu pour son progressisme. Quel est votre regard sur cette candidature ?<\/strong><\/p>\n Je me suis r\u00e9joui de la candidature de Pierre-Karl P\u00e9ladeau et je me r\u00e9jouis de son \u00e9lection.<\/p>\n Je r\u00e9it\u00e8re que dans la perspective o\u00f9 le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois est \u2013 et doit demeurer \u2013 une tr\u00e8s large coalition, sa pr\u00e9sence vient enrichir nos d\u00e9bats et pourra contribuer \u00e0 renouveler les propositions que nous formulerons aux Qu\u00e9b\u00e9cois lors de la prochaine \u00e9lection (et d’ici-l\u00e0, d’ailleurs!).<\/p>\n Plusieurs ont voulu faire de M. P\u00e9ladeau un \u00e9pouvantail (pour la gauche, pour les f\u00e9d\u00e9ralistes, etc.). Je pense que c’est une simplification inutile et trompeuse. Les causes de l’\u00e9chec \u00e9lectoral sont plus complexes.<\/p>\n Les f\u00e9d\u00e9ralistes ont beaucoup caricatur\u00e9s les souverainistes en petit groupe reclus sur lui m\u00eame, se refusant au monde. Vous qui avez v\u00e9cu en France, \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 par l’un des plus gros groupe d’\u00e9dition europ\u00e9en et dirigez aujourd’hui une structure qui est clairement tourn\u00e9e vers l\u2019international, que leur r\u00e9pondez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n Je n’ai pas envie de r\u00e9pondre \u00e0 cela. C’est un portrait grossier et malveillant qui ne r\u00e9siste \u00e0 aucune analyse un tant soit peu s\u00e9rieuse. Il faut tout de m\u00eame admettre que nous nous sommes inutilement expos\u00e9s \u00e0 \u00eatre d\u00e9crits de cette fa\u00e7on et que nous n’avons pas su r\u00e9agir ad\u00e9quatement. Il faudra savoir \u00e9viter ce pi\u00e8ge dans l’avenir.<\/p>\n La red\u00e9finition du projet souverainiste et la fa\u00e7on de le pr\u00e9senter \u2013 dans un environnement m\u00e9diatique qui a dramatiquement chang\u00e9 depuis quarante ans \u2013 constitue assur\u00e9ment un des plus grands d\u00e9fis auxquels nous sommes confront\u00e9s dans les prochaines ann\u00e9es. Un des plus stimulants aussi<\/p>\n Ce \u00ab\u00a0souverainisme ouvert\u00a0\u00bb que vous d\u00e9fendez a sembl\u00e9 pour beaucoup de gens en d\u00e9calage avec le projet de Charte des valeurs port\u00e9e par M. Drainville. Si une charte de la la\u00efcit\u00e9 semble une bonne id\u00e9e, comprenez-vous les critiques sur la mani\u00e8re dont le d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 port\u00e9\u00a0? Le PQ a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clivant, stigmatisant diront certains, et a refus\u00e9 en bloc la plupart des amendements de compromis. Apr\u00e8s les \u00e9lections, la discipline de parti se rel\u00e2che et les langues se d\u00e9lient un peu, quelle est votre position sur ce sujet sensible\u00a0?<\/strong><\/p>\n Je pense que le projet de Charte r\u00e9pondait \u00e0 des enjeux bien r\u00e9els et qu’il soulevait des questions importantes pour l’avenir de la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise. S’il y a un mea culpa<\/em> \u00e0 faire \u00e0 cet \u00e9gard, ce n’est effectivement pas tant sur le fond que sur la mani\u00e8re dont le d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 port\u00e9.<\/p>\n Pour cette raison, je crois que ce n’est pas tant le projet de Chartes en lui-m\u00eame qui \u00e9tait en d\u00e9calage avec un \u00ab\u00a0souverainisme ouvert \u00bb, mais bien l’intransigeance (au moins apparente) dont les porteurs du dossier ont fait preuve.<\/p>\n La large d\u00e9faite du PQ ne peut se limiter \u00e0 la Charte ou \u00e0 PKP. M\u00eame si cela a sans doute jou\u00e9, ce serait simplifier \u00e0 outrance. Quels sont vos autres \u00e9l\u00e9ments d’analyse ? Sur quoi pensez-vous que le PQ doit travailler dans les mois \u00e0 venir et vous y investirez-vous ?<\/strong><\/p>\n Comme je l’ai dit pr\u00e9c\u00e9demment, je crois effectivement que la d\u00e9faite ne peut s’expliquer par une ou deux causes aussi faciles \u00e0 identifier.<\/p>\n Il est encore un peu t\u00f4t pour identifier pr\u00e9cis\u00e9ment les principaux \u00e9l\u00e9ments d’analyse pour la suite. Je pense que chacun fait individuellement ses propres constats et que nous devrons mettre cela en commun dans les prochaines semaines et les prochains mois.<\/p>\n N\u00e9anmoins, il m’appara\u00eet d’ors et d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident qu’un des d\u00e9fis important qui nous attend est de combattre l’ambigu\u00eft\u00e9 sur tous les fronts pour arriver \u00e0 formuler des propositions beaucoup plus claires, \u00e0 tous \u00e9gards\u00a0: sur la souverainet\u00e9 et la d\u00e9marche pour \u00e9ventuellement y arriver, sur l’\u00e9ducation, la culture, sur ce qui concerne les questions environnementales, etc.<\/p>\n Il faudra accepter l’id\u00e9e que s’il est vrai \u2013\u00a0comme certains le pr\u00e9tendent \u2013 qu’une partie de la population a vot\u00e9 pour le Parti Lib\u00e9ral surtout pour voter contre nous, c’est peut-\u00eatre surtout parce qu’on ne lui a pas offert de raisons suffisantes pour avoir le go\u00fbt de voter pour nous…<\/p>\n Nous aurons aussi des questions \u00e0 se poser sur la mani\u00e8re de mener une \u00e9lection \u2013\u00a0et sur la pertinence (efficacit\u00e9) de mener des campagnes aussi fortement dirig\u00e9e vers les chefs (surtout quand celui-ci est sens\u00e9 repr\u00e9senter une coalition). Une bonne r\u00e9flexion aussi sur l’environnement m\u00e9diatique dans lequel nous \u00e9voluons.<\/p>\n Et bien s\u00fbr que je m’investirai dans ces r\u00e9flexions essentielles!<\/p>\n Quelques semaines apr\u00e8s l’\u00e9lection la stupeur est retomb\u00e9e, c’\u00e9tait votre premi\u00e8re candidature, dans une circonscription difficile, et elle se solde par un \u00e9chec. Vous avez cependant men\u00e9e une campagne active, qu’en retenez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n J’ai d\u00e9j\u00e0 pas mal r\u00e9pondu \u00e0 ces questions…<\/p>\n Je ne regrette rien. Je suis tr\u00e8s fier de ce que j’ai r\u00e9alis\u00e9, malgr\u00e9 les r\u00e9sultats (cela n’a rien \u00e0 voir avec les r\u00e9sultats, en fait !). J’ai beaucoup appris (encore plus que je n’aurais pu le croire). J’ai aussi acquis une connaissance et une compr\u00e9hension de ma r\u00e9gion, que je pense que je n’aurais pas pu obtenir autrement. J’ai finalement d\u00e9velopp\u00e9 une exp\u00e9rience de campagne \u00e9lectorale \u2013\u00a0avec des personnes absolument extraordinaires.<\/p>\n \u00c0 l’\u00e9vidence je pense r\u00e9\u00e9diter l’exp\u00e9rience \u00e0 l’avenir.<\/p>\n Je pense m\u00eame que la probabilit\u00e9 d’\u00eatre \u00e9lu sera encore un peu moins importante la prochaine fois \u2013 parce que le processus d\u00e9mocratique et les d\u00e9bats auxquels une candidature donne lieu, me semblent valoir, en eux-m\u00eames, tous les efforts qu’il faut y consacrer.<\/p>\n Entretien r\u00e9alis\u00e9 par courriel Pour en savoir plus\u00a0: Depuis le d\u00e9but de ce blog, je souhaite interviewer des militants et \u00e9lus p\u00e9quistes. Mes positions sont souvent s\u00e9v\u00e8res pour ce parti, comme en atteste mon dernier article, mais ils rentrent encore \u00e0 mes yeux dans l’arc progressiste qu\u00e9b\u00e9cois que je veux d\u00e9fendre ici. Voici donc un premier entretien d’un militant de valeur, dont l’engagement … <\/p>\n![\"LxhkshTU\"](\"http:\/\/p3.storage.canalblog.com\/37\/10\/1174139\/95732359.jpeg\")
<\/a><\/p>\n![\"laberge\"](\"http:\/\/p4.storage.canalblog.com\/40\/20\/1174139\/95732396.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nentre le 24 et le 27 avril 2014<\/em><\/p>\n
\n– Blog personnel de Cl\u00e9ment Laberge<\/a> et notamment ses 1\u00e8re r\u00e9flexions post-\u00e9lectorales <\/a>;
\n– Site \u00ab\u00a0Nos Livres \u00e0 juste prix\u00a0\u00bb<\/a> sur le Prix Unique ;<\/p>\nCr\u00e9dit photo : PQ Jean Talon \/ Le Soleil, Yann Doublet<\/code><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"